Не допускать ICE к судам

25 сентября 2019 года The Legal Aid Society и Cleary Gottlieb Steen & Hamilton LLP, а также генеральный прокурор Нью-Йорка Летиция Джеймс и окружной прокурор Бруклина Эрик Гонсалес подали два отдельных иска в Окружной суд США Южного округа Нью-Йорка против иммиграции. и Таможенная служба, оспаривая законность практики агентства по задержанию гражданских иммигрантов без судебного ордера или постановления суда в зданиях судов штата Нью-Йорк и рядом с ними.

Первый судебный процесс, поданное The Legal Aid Society и Clearly Gottlieb, добивается вынесения постоянного судебного запрета, предписывающего прекратить принудительное исполнение ICE в суде от имени отдельного истца — негражданина, пережившего насилие в семье, которому нужно было явиться в суд для вынесения судебного приказа о защите, но он опасался риска. ареста ICE, прибывающего в здание суда. Другие истцы включают Make the Road New York, Центр городского правосудия, Sanctuary for Families, The Door и Иммиграционную коалицию Нью-Йорка.

«В штате Нью-Йорк проживает более 4 миллионов неграждан, которые могут быть депортированы. Чтобы наша судебная система — столп нашей демократии — работала эффективно, крайне важно, чтобы у них был равный доступ к судам», — сказала Джанет Сабель, генеральный директор и главный прокурор The Legal Aid Society. «Исполнение ICE в суде грубо нарушает конституционные права наших клиентов, а также всех иммигрантов из Нью-Йорка, и мы с нетерпением ждем решения этой несправедливости в суде».

Блокирование администрации Трампа от отказа в постоянном статусе иммигрантам, которые полагаются на определенные общественные блага

27 августа 2019 года общественные организации подали в суд в Окружном суде Соединенных Штатов по Южному округу Нью-Йорка (SDNY) в попытке заблокировать предложенное администрацией Трампа правило «общественного обвинения» до того, как оно вступит в силу 15 октября 2019 года. Организации, Make the Road New York, Африканский комитет по обслуживанию , Азиатско-американская федерация, Католические благотворительные общественные службы и Католическая сеть легальной иммиграции («КЛИНИКА») представлены Обществом юридической помощи, Центром конституционных прав и Paul, Weiss, Rifkind, Wharton & Garrison LLP. Если правило вступит в силу, оно значительно расширит возможности правительства отказывать в постоянном статусе иммигрантам, которые полагались на определенные общественные льготы.

Это правило является попыткой администрации Трампа незаконно отменить легальную иммиграцию в эту страну. Это правило не только разлучит семьи, но и приведет к широким последствиям для общества, поскольку люди отказываются от жизненно важных благ, таких как здравоохранение, из-за страха поставить под угрозу свою способность оставаться в стране в долгосрочной перспективе.

В иске утверждается, что это правило нарушает Закон об административных процедурах и статьи Конституции о равной защите и надлежащих правовых процедурах, поскольку оно мотивировано враждебным отношением к цветным иммигрантам и предназначено для непропорционально сильного воздействия на иммигрантов из стран с преимущественно небелым населением. В жалобе приводятся многочисленные комментарии г-на Трампа и представителей администрации, участвовавших в разработке правила, демонизирующего цветных иммигрантов и утверждающих, что им следует отказать в помощи.

Победа в статусе несовершеннолетних иммигрантов

С 2016 года Служба гражданства и иммиграции США отклоняет петиции о предоставлении особого статуса несовершеннолетнего иммигранта подвергшихся жестокому обращению, брошенных и безнадзорных молодых людей в Нью-Йорке, которым на момент подачи заявления было от 18 до 21 года. Общество правовой помощи в партнерстве с Latham & Watkins, LLP подали федеральный коллективный иск, известный как RFM, оспаривая эту «Политику отказа лицам старше 18 лет».

15 марта 2019 года суд издал заключение и постановление в RFM, удостоверяющее класс и признающее политику отказа старше 18 лет незаконной.

«Этот приказ — огромный шаг для наших клиентов и других лиц, которым незаконно и произвольно было отказано в жизненно важном гуманитарном статусе», — сказала Бет Краузе, курирующий адвокат Молодежного проекта иммигрантов в Обществе правовой помощи. «Молодые иммигранты, проживающие в штате Нью-Йорк и пережившие жестокое обращение, оставление или пренебрежение, теперь встанут на путь получения грин-карты». Подробнее.

Борьба за права арендаторов NYCHA

21 января 2020 года Общество юридической помощи и соадвокат Willkie Farr & Gallagher LLP одержали крупную победу в пользу жильцов Жилищного управления города Нью-Йорка, которые зимой 2018 года страдали от морозов без отопления и горячей воды. Отменив решение суда первой инстанции, удовлетворившего ходатайство NYCHA об отклонении, Апелляционное отделение единогласно отменило решение суда первой инстанции, восстановило основание для иска о нарушении гарантии пригодности для проживания и удовлетворило ходатайство истцов о подтверждении «класса ущерба». Первый департамент отметил, что «NYCHA признало, что 80% его жилых единиц испытали перебои в отоплении и/или горячей воде в течение соответствующего периода, что свидетельствует о том, что проблемы, затронувшие каждого члена класса, носили общесистемный характер», и что «обработка коллективных исков является наиболее эффективным методом рассмотрения претензий членов класса, которым не хватает ресурсов, чтобы подать индивидуальные иски за небольшую компенсацию, которую они могут получить».  Узнать больше.

Борьба с тюремной жестокостью

На протяжении десятилетий Проект «Права заключенных» боролся за то, чтобы положить конец безудержной жестокости со стороны персонала по отношению к людям, заключенным в тюрьмах Нью-Йорка, и провести реформы для предотвращения злоупотреблений. Наши последовательные коллективные иски, оспаривающие жестокость персонала в отдельных тюрьмах, привели к знаменательному решению в Шеппард против Феникса, положил конец террору в Центральном карательно-сегрегационном отделении Нью-Йорка. Когда городские власти не выполнили свои обязательства, PRP возбудил общесистемный коллективный иск в Инглес против Торо, которая пересмотрела политику применения силы и ввела камеры наблюдения в тюрьмах. Когда проблема чрезмерной силы не исчезла, несмотря на политику и обещания Департамента исправительных учреждений, PRP снова вернули в федеральный суд в рамках характерного судебного процесса  Нуньес против города Нью-Йорк, выиграв исторический комплексный исправительный судебный приказ, который, если он будет реализован должным образом, должен значительно снизить физическое насилие в городской тюрьме. Поскольку проблема не решена, PRP продолжает отслеживать сообщения о жестокости и жестоком обращении и реагировать на них. Для получения последнего отчета независимого наблюдателя, нажмите здесь..

Обеспечение лечения психических заболеваний в тюрьмах

In Disability Advocates, Inc. против Управления психического здоровья штата Нью-Йорк, PRP бросил вызов неадекватной психиатрической помощи в государственной тюремной системе. Заключенные содержались в 23-часовом одиночном заключении за поведение, вызванное или усугубленное их психическим заболеванием, а также синдром «вращающейся двери», при котором люди, у которых декомпенсация в одиночном заключении была комиссована психиатрически, но затем возвращались в одиночные камеры. Вместе с Disability Advocates, Inc. и Davis, Polk & Wardwell мы разработали соглашение, которое расширило программы лечения и смягчило использование и суровость изолированного заключения для людей с психическими заболеваниями. Многие средства защиты мирового соглашения были включены в законы штатов.