Сегодня Общество правовой помощи подало amicus brief in Калли против Маршалла, находящееся на рассмотрении Верховного суда США, в поддержку права истца на скорейшее слушание дела о возврате имущества — в данном случае автомобиля, — которое было конфисковано правоохранительными органами.

В 2002 году Отдел специальных судебных разбирательств Legal Aid добился решения в Кримсток против Келли это закрепило право человека, если его транспортное средство было конфисковано полицией, предстать перед судьей и оспорить необходимость дальнейшего задержания его транспортного средства, пока они ожидают исхода дела.

«Почти двадцать лет, Кримсток против Келли исправил сотни случаев необоснованного задержания транспортных средств городом Нью-Йорком и поддержал право наших клиентов на надлежащую правовую процедуру на незамедлительное слушание после того, как их собственность была конфискована», — сказал Фил Дегранж, надзирающий прокурор практики защиты по уголовным делам. Специальная судебная группа в Обществе правовой помощи.

«Государство никогда не должно иметь возможности лишать людей их собственности без скорейшего восстановления. Жители Нью-Йорка полагаются на свои автомобили, чтобы добраться до работы и заботиться о своих семьях». он продолжил. «Верховный суд не должен лишать тысячи людей, чьи транспортные средства были ошибочно конфискованы полицией, их конституционного права на защиту их прав собственности, и вместо этого должен вновь подтвердить успешную правовую базу Нью-Йорка в отношении слушаний после конфискации».

Калли против Маршалла, который запланирован для аргументов в конце этого года, определит, должны ли государственные или местные органы власти быть обязаны проводить это слушание.