Администрация Байдена предложила новое правило в отношении неоднозначной иммиграционной политики «общественной ответственности», и сторонники хотят, чтобы оно избегало сдерживающих эффектов и несоизмеримого воздействия на чернокожих и коричневых иммигрантов, связанных с правлением эпохи Трампа.

Правило «общественного обвинения» Трампа лишало иммиграционный статус из-за применения теста на богатство, которое дискриминировало иммигрантов с низким доходом. Как и предполагалось, правила оказали сдерживающее воздействие на использование пособий в общинах иммигрантов, посеяв опасения, что обращение за общественными пособиями — от продовольственной помощи до помощи в аренде жилья — приведет к отказу в иммиграционной помощи и даже к депортации.

Общество правовой помощи предоставило комментарии по поводу нового правила, предложенного администрацией Байдена, включая более узкое и исторически точное определение в новом правиле того, что может квалифицироваться как «общественное бремя», отметив, что «тест никогда не предназначался для предотвращения иммиграции семьям с низким и средним доходом, которым в какой-то момент может понадобиться доступ к государственным программам для преодоления временных неудач».

Организация рекомендует Министерству внутренней безопасности Байдена разработать окончательное правило, которое максимально предотвращает дискриминацию по признаку расы, инвалидности и пола и снимает опасения, с которыми сталкиваются иммигранты, обращающиеся за общественными пособиями.

Сьюзан Уэлбер, поверенный юридической помощи Отдел реформы гражданского права, видит много улучшений в новом предложенном законе, но хочет быть уверенным, что окончательное правило позволит избежать вреда, причиненного правилом Трампа. «Чтобы наилучшим образом смягчить сдерживающий эффект и дискриминационное применение по признаку расы, инвалидности и пола, новое правило должно исключать рассмотрение государственных и местных денежных пособий и долгосрочного ухода в учреждениях за счет государства», — сказал Уэлбер.