Общество юридической помощи, Legal Services NYC и Selendy & Gay PLLC объявили, что федеральный судья удовлетворил ходатайство о вмешательстве от имени NY Tenants and Neighbours (T&N) и Community Voices Heard (CVH) в двух судебных процессах: Институт строительства и недвижимости округов Вестчестер и Патнэм, и др. против штата Нью-Йорк и др.. и G-Max Management, Inc. и др. против штата Нью-Йорк и др.. — инициированные группами арендодателей в попытке аннулировать давние законы Нью-Йорка о стабилизации арендной платы, которые существовали с 1969 года, и историческую жилищную реформу штата, которая была недавно принята в прошлом году.

Два иска были поданы в декабре 2019 года и январе 2020 года, соответственно, в Окружной суд США Южного округа Нью-Йорка несколькими домовладельцами и ассоциациями домовладельцев города Нью-Йорк и округа Вестчестер. В марте заявители подали ходатайства о вмешательстве в защиту Закона о стабильности жилья и защите арендаторов от 2019 года (HSTPA) и успешно заявили, что T&N и CVH имеют право на вмешательство, поскольку эти организации представляют тысячи членов, которые являются арендаторами со стабилизированной арендной платой и которые могут потерять свои дома, если истцы в судебных процессах добьются успеха.

В постановлении суда окружной судья США Кеннет М. Карас постановил, что разрешение вмешательства не приведет к неоправданной задержке судебного разбирательства и не нанесет ущерба арендодателям, как сообщает The Real Deal. Он также определил, что T&N и CVH имеют «прямую и существенную заинтересованность» в исходе дела, и их «непосредственный опыт» «несомненно будет способствовать полному раскрытию фактических вопросов, лежащих в основе иска, и справедливому и беспристрастному вынесению решения по делу». представленные юридические вопросы».

«Арендодатели упорно боролись за то, чтобы убедиться, что мы не являемся частью дела, утверждая, что наши клиенты ничего не принесли к столу, и что их знание и понимание закона не должны быть частью дела», — сказала Эллен Дэвисон, штатный юрист Общества правовой помощи Отдел реформы гражданского права. «Теперь, когда они говорят о вреде, который закон наносит арендаторам, арендаторы могут объяснить, почему законодательному органу необходимо было внести изменения, которые он внес».