Общество правовой помощи вместе с широкой коалицией организаций по защите интересов молодежи, возвращению и защите прав обратилось к Административному совету судов Нью-Йорка («Административный совет») реформировать процесс приема в адвокатуру, чтобы привести его в соответствие с законом. и в качестве первого шага к уменьшению расовой несправедливости в юридической профессии, как сообщает New York Law Journal.

В письмо в Административный совет, Юридическая помощь и другие адвокаты нацелены на Вопрос 26 Закона о характере и пригодности для практики в штате Нью-Йорк, который нарушает Закон штата Нью-Йорк о правах человека и Закон о суде по семейным делам, требуя от кандидатов в адвокаты разглашать информацию обо всех аресты, в том числе аресты за правонарушения несовершеннолетних и аресты с опечатками.

В частности, вопрос 26 по заявлению адвоката спрашивает:

Были ли вы когда-либо в качестве взрослого или несовершеннолетнего привлечены к уголовной ответственности, оштрафованы, арестованы, заключены под стражу, обвинены, обвинены, осуждены или судимы или признаны виновными в совершении какого-либо уголовного преступления или проступка или нарушении какого-либо закон, или был предметом какого-либо судебного разбирательства по делу о правонарушении несовершеннолетнего или несовершеннолетнего правонарушителя? О нарушениях правил дорожного движения, имевших место более чем за десять лет до подачи этого заявления, не нужно сообщать, за исключением нарушений правил дорожного движения, связанных с алкоголем или наркотиками, о которых необходимо сообщать во всех случаях, независимо от того, когда они произошли. Не сообщайте о нарушениях правил парковки.

«Вопрос 26 является плохой государственной политикой, имеет последствия расовой дискриминации и явно нарушает закон», — заявила Доун Митчелл, ответственный прокурор Практика по защите прав несовершеннолетних в Обществе правовой помощи. «Мы настоятельно призываем Административный совет существенно пересмотреть процесс приема в адвокатуры в штате Нью-Йорк, чтобы продвигать расовую справедливость и увеличивать разнообразие в профессии. Мы считаем, что первым шагом Административного совета должно стать пересмотр вопроса 26, чтобы он соответствовал Закону о судах по семейным делам и Закону о правах человека».