Общество юридической помощи подало коалиционное заключение amicus curiae в поддержку истца-апеллянта Кристиана Родригеса и необходимости судебного пересмотра решений Службы гражданства и иммиграции США (USCIS) по визам категории U. Неиммиграционные визы категории U доступны лицам, пережившим определенные перечисленные преступления и сотрудничающим с правоохранительными органами. Подавляющее большинство заявителей на визу категории U, включая многих клиентов Общества юридической помощи, должны подать заявление об отказе в выдаче визы в связи с нарушением запрета на въезд вместе с заявлением на визу. В деле г-на Родригеса федеральный суд первой инстанции постановил, что он не может пересматривать отказ USCIS в выдаче его визы и заявления об отказе в выдаче визы в связи с нарушением запрета на въезд, поскольку эти решения являются дискреционными решениями ведомства. В нашем заключении мы представили анонимизированные истории клиентов, которые показывают, как часто USCIS допускает недискреционные юридические ошибки при рассмотрении заявлений на визу категории U и заявлений об отказе в выдаче визы в связи с нарушением запрета на въезд, а также вред, который был бы причинен нашим клиентам, если бы решения USCIS были защищены от судебного пересмотра.

В 2024 году Второй окружной суд согласился с нашим анализом о том, что федеральные суды обладают юрисдикцией для рассмотрения отказов в предоставлении виз USCIS, но подтвердил первоначальный отказ USCIS в отношении г-на Родригеса.