Общество юридической помощи подало в Апелляционный суд второго округа заключение amicus curiae в поддержку права всех жителей Нью-Йорка на видеосъемку действий полиции в общественных местах полицейских участков. Общество юридической помощи утверждало, что политика Департамента полиции Нью-Йорка (NYPD), запрещающая видеосъемку в общественных местах полицейских участков, нарушает законы штата и города о праве на видеосъемку, которые предоставляют широкое право на видеосъемку действий полиции.

В нашем заключении amicus curiae мы продемонстрировали заинтересованность общественности в фиксации своих взаимодействий с сотрудниками полиции в вестибюлях участков, предоставив реальные примеры того, как наши клиенты подвергались преследованиям и незаконным арестам при попытке использовать участки по назначению, например, для возврата имущества или подачи заявления о пропаже предмета.

Второй окружной суд передал дело в Апелляционный суд штата Нью-Йорк для решения вопроса о том, нарушает ли запрет полиции Нью-Йорка на видеосъемку в общественных местах полицейских участков законы штата и города о праве на видеозапись.

Общество юридической помощи также подало заключение amicus curiae в Апелляционный суд Нью-Йорка, где Второй окружной суд утвердил вопрос о том, защищают ли законы штата и города о праве на видеозапись действия г-на Рейеса, заключавшиеся в видеосъемке в общественном вестибюле полицейского участка. Общество юридической помощи утверждало, что политика Департамента полиции Нью-Йорка (NYPD), запрещающая видеосъемку в общественных местах полицейских участков, нарушает законы штата и города о праве на видеозапись, которые предоставляют широкое право на видеосъемку действий полиции.

В нашем заключении amicus curiae было показано, что намерение законодателей включить в него практику записи людьми своих взаимодействий с полицейскими в вестибюлях участков, чтобы способствовать прозрачности и подотчетности полиции. В заключении были приведены реальные примеры того, как наши клиенты подвергались преследованиям и незаконным арестам при попытке использовать участки по назначению, например, для возврата имущества или подачи заявления о пропаже предмета.

Апелляционный суд штата Нью-Йорк постановил, что законы штата и города о праве на видеозапись не распространяются на видеозапись действий сотрудников правоохранительных органов в общественных вестибюлях полицейских участков. Это означает, что видеозапись в этих местах не защищена законами штата или города, поэтому, если она не защищена другим законом или конституционным правом, человека могут арестовать за незаконное проникновение на территорию, если он ведет видеозапись действий полицейских.