Пертту против Ричардса (в качестве amicus curiae)
Общество юридической помощи присоединилось к заключению amicus curiae, призывающему Верховный суд признать, что Седьмая поправка требует проведения судебного разбирательства с участием присяжных для разрешения споров относительно исчерпания административных средств правовой защиты, когда они связаны с существом иска. Находясь в заключении в Мичигане, Кайл Брэндон Ричардс и двое других подали в суд на сотрудника тюрьмы за сексуальное насилие и последующую месть за сообщение о насилии. В суде первой инстанции Пертту добился прекращения дела после того, как судья пришел к выводу, что Ричардс не исчерпал все административные средства правовой защиты. Шестой окружной суд отменил это решение.
18 июня 2025 года Верховный суд вынес решение в пользу г-на Ричардса, постановив, что Закон о реформе судебных разбирательств по делам о преступлениях против детей (PLRA) предусматривает обязательное рассмотрение дела судом присяжных в случае исчерпания всех необходимых средств правовой защиты, если этот вопрос тесно связан с существом иска, требующего рассмотрения дела судом присяжных в соответствии с Седьмой поправкой.