гамбургер
07/08/2024

Дело «Народ против Энтони Блю» (в качестве amici curiae)

Общество юридической помощи подало в Апелляционный суд Нью-Йорка заключение amicus curiae в поддержку г-на Блю и права всех жителей Нью-Йорка на защиту от незаконного обыска со стороны полиции. Предметом спора в деле был вопрос о том, могут ли правоохранительные органы выдавать ордер на обыск мобильного телефона по истечении десятидневного срока, установленного законом, который защищает права жителей Нью-Йорка от необоснованных обысков и изъятий. В деле г-на Блю Первый департамент создал опасную лазейку в применении статьи 690 Уголовно-процессуального кодекса Нью-Йорка, постановив, что если ордер на обыск мобильного телефона содержит формулировку «считается исполненным в момент выдачи», то он исполняется одновременно без необходимости каких-либо действий со стороны правоохранительных органов. Это решение делает защиту от несвоевременного исполнения, предусмотренную Уголовно-процессуальным кодексом, бессмысленной для мобильных телефонов, уже находящихся в распоряжении полиции, предоставляя правоохранительным органам возможность ждать недели, месяцы или даже годы, прежде чем обыскивать цифровое содержимое телефона. Организация Legal Aid утверждала, что это исключение из установленного в CPL временного ограничения на ордера на обыск устраняет ключевую защиту от необоснованных обысков для обычных жителей Нью-Йорка.

В ноябре 2024 года Апелляционный суд вынес решение, в котором не рассматривался юридический иск г-на Блю против обыска его мобильного телефона, и постановил, что этот вопрос не подлежит рассмотрению в апелляционном порядке.