гамбургер
11/29/2021

Оносамба-Охиндо против Сирлза (в качестве amicus curiae)

Общество юридической помощи, представляющее ряд некоммерческих организаций, оказывающих поддержку иностранным гражданам, задержанным иммиграционной и таможенной службой (ICE), подало в Апелляционный суд второго округа коалиционное заключение amicus curiae, чтобы оспорить позицию Совета по иммиграционным апелляциям, согласно которой при рассмотрении вопроса об освобождении под залог иностранных граждан, находящихся в процессе депортации, бремя доказывания того, что они не представляют опасности для общества и не могут скрыться, лежит на них. Мы поделились с судом историями наших клиентов, чтобы подчеркнуть разрушительные и ненужные реальные последствия такого предположения. В нашем заключении утверждалось, что возложение бремени доказывания на правительство того, почему человек представляет собой очевидную опасность, оправдывающую его содержание под стражей, приводит к более надежным решениям о содержании под стражей, минимизирует вред, наносимый семьям и общинам иммигрантов, и служит общим общественным интересам.

Второй окружной суд отклонил апелляцию в августе 2022 года после решения Верховного суда. Гарланд против Алемана Гонсалесачто предотвратило вынесение окружным судом коллективного судебного запрета в отношении задержанных.