Общество юридической помощи подало в Апелляционный суд Нью-Йорка коалиционное заключение amicus curiae в поддержку судебного иска, направленного на обеспечение публичного доступа к меморандумам Управления судебной администрации (OCA), написанным для судей. Нью-Йоркский союз гражданских свобод (NYCLU) подал запрос в соответствии с Законом о свободе информации (FOIL) на получение этих меморандумов после утечки меморандума в 2021 году, который показал, что OCA предоставило судьям указания, предписывающие им узко толковать недавнее знаковое решение, расширившее права обвиняемых в уголовном суде. Этот иск возник из-за отказа OCA удовлетворить запрос NYCLU в соответствии с FOIL на том основании, что он был чрезмерно широким и что запрашиваемые указания носят конфиденциальный характер.

В нашем меморандуме мы утверждали, что меморандумы Управления по административным вопросам Верховного суда (OCA), распространяемые среди судей, должны быть обнародованы. Во-первых, эти меморандумы не подпадают под действие адвокатской тайны, и даже если суд признает наличие такой тайны, серьезные соображения государственной политики, направленные на обеспечение равного доступа к правосудию и эффективного представительства, требуют их раскрытия. Мы привели примеры и истории того, как публикация меморандумов OCA помогла нашим клиентам лучше понять обоснование судебных решений и позволила нашим адвокатам более эффективно отстаивать их интересы в суде.

В октябре 2025 года Апелляционный суд отменил решение Апелляционного отдела о том, что Управление по делам адвокатов Онтарио (OCA) обладает всеобъемлющей адвокатской тайной в отношении всех судей Объединенного суда Канцелярии, зафиксированной в протоколе. Суд вернул дело в Верховный суд для оценки того, распространяется ли утверждение OCA об этой привилегии на какие-либо конкретные документы, в том числе путем закрытого рассмотрения, если это необходимо.