Маккейн против Коха Это знаковый судебный процесс, который установил право на убежище для бездомных детей и семей в Нью-Йорке, опираясь на историческую победу организации Legal Aid в защиту Коалиции по борьбе с бездомностью. Каллахан против Кэри, которая установила законное право на убежище для бездомных взрослых. До этого МаккейнМногим бездомным семьям, 70 процентов из которых «остались бездомными из-за пожаров или постановлений об освобождении жилья, вынесенных в связи с серьезными структурными проблемами или ветхостью зданий», было безоговорочно отказано в предоставлении временного убежища без соблюдения каких-либо процедур. Не имея другого выхода, семьи были вынуждены ночевать в парках или заброшенных зданиях. Для тех семей, которым не было отказано, варианты ограничивались ночевкой на полу в офисах социальных служб или размещением в «социальных гостиницах», где комнаты были кишат грызунами и насекомыми, а отопление и горячая вода подавались настолько редко, что двухлетней дочери одного из истцов пришлось госпитализировать с пневмонией.

В 1986 году Первый департамент единогласно постановил, что все бездомные семьи имеют законное право на экстренное размещение. Последующие решения подтвердили право судов устанавливать минимальные стандарты приличия и пригодности для проживания в приютах для бездомных. Маккейн против Коха, 70 NY2d 109 (1987), и обязать должностных лиц соблюдать эти стандарты, установленные судом. Маккейн против Коха, 136 AD2d 473 (1st Dep't 1988); McCain v. Dinkins, 84 NY2d 216 (1994).

Впоследствии организация Legal Aid заключила с городом соглашение, устанавливающее в 2008 году право на достойное жилье для семей с несовершеннолетними детьми. Бостон против города Нью-ЙоркИндекс № 402295/08.