Общество юридической помощи подало совместное заключение amicus curiae, утверждая, что Совет по условно-досрочному освобождению штата Нью-Йорк должен учитывать возраст на момент совершения преступления как смягчающее обстоятельство, способствующее освобождению заключенного. Миллер против Алабамы и Грэм против ФлоридыВерховный суд США категорически отменил пожизненное заключение без права досрочного освобождения за преступления, не связанные с убийством, и запретил обязательное пожизненное заключение без права досрочного освобождения для несовершеннолетних, совершивших убийство. Отказ Комиссии по условно-досрочному освобождению признать возраст существенным смягчающим обстоятельством для заключенных в Нью-Йорке прямо противоречил решению Верховного суда о том, что из-за различий в виновности и потенциале развития между несовершеннолетними и взрослыми правонарушителями Конституция предоставляет молодежи больше «возможностей остаться на свободе на основании продемонстрированной зрелости и реабилитации», чем взрослым.

В апреле 2016 года Апелляционный суд вынес окончательное решение о том, что Комиссия по условно-досрочному освобождению допустила ошибку, не приняв во внимание значимость молодого возраста человека и сопутствующие обстоятельства на момент совершения им преступления, прежде чем принимать решение об условно-досрочном освобождении, как того требует закон. Miller и Грэхем.