В 2016 году мы вмешались в дело, чтобы возразить против предложенного соглашения с государственным ответчиком в окружном суде. Работая со всеми другими представителями родителей и детей, находящихся в учреждениях опеки, в суде по семейным делам, мы успешно убедили окружной суд отклонить соглашение, которое потенциально исключило бы возможность подачи каких-либо системных исков по любому аспекту системы опеки в течение семи лет и которое не обеспечило существенной защиты в отношении претензий к государству.

Совсем недавно Общество юридической помощи подало в Апелляционный суд второго округа заключение amicus curiae в поддержку апелляции истцов на отказ окружного суда в сертификации коллективного иска. В нашем заключении мы утверждали, что если бы решение окружного суда осталось в силе, это поставило бы под угрозу жизнеспособность коллективных исков от имени детей, находящихся под опекой государства, в более широком смысле, лишив наиболее уязвимых граждан Нью-Йорка того, что зачастую является для них единственным средством защиты своих прав на основные свободы, включая свободу от вреда во время пребывания под опекой государства. Апелляционный суд второго округа согласился с этим, постановив в сентябре 2023 года, что нижестоящий суд злоупотребил своим дискреционным правом при применении факторов общности и типичности для сертификации коллективного иска.