Общество юридической помощи подало в Верховный суд США заключение amicus curiae в поддержку права на предварительные слушания по вопросу о сохранении имущества, изъятого правоохранительными органами, пока люди ожидают результатов рассмотрения их дел о гражданской конфискации. Калли против Маршалла В дело были вовлечены автовладельцы, которые утверждали, что их права на надлежащую правовую процедуру были нарушены при изъятии их автомобилей, поскольку они не присутствовали при изъятии и им так и не было предъявлено обвинение в совершении преступления. В 2002 году Специальное подразделение по судебным разбирательствам юридической помощи добилось решения Апелляционного суда США второго округа по этому делу. Кримсток против Келли Это закрепило право человека предстать перед судьей, если его транспортное средство было изъято полицией, чтобы оспорить необходимость его дальнейшего хранения на штрафстоянке в ожидании решения по делу.

Верховный суд вынес решение против заявителя Калли и всех лиц, вынужденных годами ждать слушаний по делу о конфискации имущества в гражданском порядке, чтобы вернуть свою собственность, несмотря на то, что многие из них так и не были обвинены или осуждены за преступление. Судья Соня Сотомайор в своем особом мнении сослалась на наше заключение amicus curiae, чтобы объяснить преимущества слушаний по делу о сохранении имущества и призвала штаты и местные органы власти заблаговременно принять меры по защите от злоупотреблений, широко распространенных в системах конфискации имущества в гражданском порядке.