Общество юридической помощи, совместно с коалицией некоммерческих организаций, защищающих интересы иностранных граждан, задержанных Министерством внутренней безопасности США, представило это заключение amicus curiae, чтобы доказать, что в иммиграционном суде на Варик-стрит применяется законодательство Второго окружного суда, если только не было удовлетворено ходатайство о переносе места рассмотрения дела. В нашем заключении мы утверждали, что позиция Совета по иммиграционным апелляциям, согласно которой место рассмотрения дела зависит от физического местонахождения иностранного гражданина, а не от места начала дела, противоречит Закону об иммиграции и гражданстве и создаст огромную путаницу и дополнительные судебные разбирательства, потенциально оставляя задержанных иностранных граждан без информации о том, законодательство какого окружного суда будет применяться, до поздней стадии разбирательства.

В конечном итоге суд согласился с тем, что Второй окружной суд является надлежащим местом рассмотрения дела г-на Берхе, подтвердив наше утверждение о том, что место рассмотрения дела должно оставаться неизменным с момента его начала, если только судья не удовлетворит ходатайство о переносе места рассмотрения дела. Уточнив надлежащее место рассмотрения дела, это решение приносит пользу нашим клиентам, сводя к минимуму путаницу и гарантируя, что задержанные иностранные граждане понимают, законодательство какого окружного суда будет применяться в их случае.